Berita Golkar – Taruhannya besar untuk pemilu mendatang, namun narasi bahwa tahun 2024 akan menentukan masa depan demokrasi Indonesia adalah salah. Demokrasi lebih dari sekedar kampanye. Ini adalah tentang komunitas politik bersama, yang mana kita berisiko kehilangannya.
Selama 2 bulan ke depan, mesin politik bernilai miliaran rupiah akan memunculkan narasi apokaliptik tentang arah negara kita. Kandidat akan berbicara secara partisan dan membingkai konsekuensi pemilu 2024 sebagai hal yang eksistensial. Banyak orang ingin kita percaya bahwa pemilu tahun depan akan menentukan masa depan demokrasi.
Mereka salah.
Terlepas dari siapa yang menang, 14 Februari 2024 bukanlah “misi yang mustahil” atau “misi tercapai” bagi demokrasi Indonesia. Demokrasi lebih dari sekedar kampanye dan pemilu. Ini adalah tentang komunitas politik bersama, yang mana kita berisiko kehilangannya.
Strategi politik yang dominan semakin meningkat dengan memicu polarisasi dan membangun tembok yang lebih tinggi antara berbagai kelompok dan faksi. Daripada menentang atau mengurangi kecenderungan ini, para pejabat terpilih malah memanfaatkan perpecahan yang terjadi di negara kita.
Para pemilih saat ini dihadapkan pada visi yang sangat berbeda tentang Indonesia. Kita perlu mencari institusi yang tahan lama dan inklusif, serta cukup kuat untuk mengatasi tantangan dan peluang ekonomi, sosial dan keamanan yang kita hadapi. Kelompok lain percaya bahwa pemerintah kita harus melayani kepentingan kelompok tertentu, menghalangi kita dari dunia luar, dan mengabaikan kebebasan semua orang demi kepentingan segelintir orang.
Perdebatannya bukan kiri versus kanan. Ini adalah garis pemisah antara mereka yang berkomitmen terhadap hak-hak dan kewajiban dasar yang tercantum dalam Konstitusi kita, dengan mereka yang menggunakan populisme dan penghasutan untuk tujuan-tujuan yang sinis.
Jelasnya, pertaruhan dalam pemilihan presiden mendatang sangatlah besar dan beberapa perdebatan politik yang paling mendesak memang menyangkut masalah hidup dan mati. Namun mentalitas semua atau tidak sama sekali membuat penerapan solusi aktual atau melibatkan pihak oposisi hampir mustahil dilakukan. Politik kita telah diratakan pada upaya mengejar keuntungan politik secara maksimal, sehingga sulit menemukan cara untuk mengatasi tantangan besar yang kita hadapi, mulai dari perubahan iklim, kesenjangan yang meluas, hingga serangan terhadap demokrasi itu sendiri.
Fondasi dari masyarakat yang berkembang adalah rasa saling menghormati dan dedikasi terhadap kesejahteraan semua anggotanya, yang memerlukan proses musyawarah dan konsensus berbasis nilai yang berkelanjutan. Mendorong proses tersebut hanya dapat dilakukan oleh para pemimpin yang mempunyai modal politik dan mandat untuk membangun koalisi lintas partisan dan lintas ideologi.
Para pemimpin Kongres secara historis memimpin upaya-upaya ini, meskipun inisiatif-inisiatif ini sudah berhenti.
Kita membutuhkan pemimpin yang memperjuangkan nilai-nilai, keyakinan, dan identitas kelompok mereka – serta bersedia untuk terlibat dan berpotensi berkompromi dengan mereka yang memiliki pandangan berbeda. Dalam bukunya “High Conflict: Why We Get Trapped and How We Get Out,” penulis Amanda Ripley menganggap hal ini sebagai upaya membangun kader “penghancur konflik” untuk melawan wirausahawan konflik: pemimpin yang dapat melawan polarisasi dan ekstremisme dengan menyusun ulang kompromi dan musyawarah demokratis sebagai komitmen berbasis nilai menuju demokrasi yang berjalan.
Jika kita yakin bahwa masyarakat yang maju dibangun berdasarkan rasa saling menghormati, dan menyadari adanya ancaman yang ditimbulkan oleh lingkungan yang terpolarisasi saat ini, maka kita tidak akan percaya bahwa satu pemilu pun akan mampu memperbaiki keadaan. Kita juga tidak percaya bahwa hanya ada satu solusi yang bisa mengatasi perubahan iklim, kemiskinan, atau kebebasan beragama. Sesuai dengan rancangannya, Konstitusi kita menetapkan suatu proses yang melaluinya warga negara dapat menemukan titik kompromi yang sempit sehingga kemajuan dapat dicapai secara bertahap.
Demokrasi yang tahan lama dan inklusif memerlukan keterlibatan masyarakat di luar tindakan penting dalam memberikan suara. Memperkuat institusi pemerintahan dan proses pemilu di Amerika akan membangun kembali komunitas politik kita – di mana konflik yang baik akan menghasilkan solusi, bukan ekstremisme dan kekerasan politik. Untuk mencapai tujuan ini memerlukan berbagai strategi jangka panjang yang melampaui politik dan pemilu.
Terkadang itu adalah langkah maju yang besar. Terkadang ukurannya kecil. Di lain waktu, kami merasa mereka adalah langkah mundur. Namun dalam komunitas politik bersama, proses demokrasi menawarkan sebuah jalan. Demokrasi yang tahan lama dan inklusif bergantung pada apa yang terjadi di antara hari-hari pemilu dan juga pada hari-hari tersebut. {sumber}
Penulis: Wakil Ketua Umum DPP Partai Golkar Erwin Aksa
